Каква е разликата между конституция и устав?


Отговор 1:

Конституцията може най-добре да се определи като върховенство на закона. Това е набор от стандарти и принципи, които правителството, и следователно всички закони, приети от правителството, трябва да се придържат.

Уставът е закон, формулиран от законодателен орган или парламент.

Ключовото тук е, че тези устави трябва да следват върховенството на закона (т.е. Конституцията). Така че, ако някой закон не е разрешен от стандартите и принципите на конституцията на дадена държава, той е невалиден и незаконен.

В Съединените щати нашата Конституция диктува какво може и какво не може да направи правителството. Не се спазва толкова стриктно, колкото би трябвало да бъде в наши дни, но например Конституцията не дава правомощие на държавите да монети пари по член I, раздел 10 (всъщност изрично го забранява). Така че, ако държавата трябваше да започне да внася свои пари, този закон би бил противоконституционен и следователно невалиден. Това, което вероятно би се случило, федералното правителство чрез Министерството на правосъдието ще изпрати държавата пред съда и тогава съдът ще се произнесе по въпроса.

Ако делото отиде до Върховния съд на Съединените щати, те ще вземат окончателното решение дали законът е конституционен или не. И, разбира се, SCOTUS ще намали закона, защото той очевидно е неконституционен.

За да даде друг пример, Конституцията забранява на правителството да ограничава свободата на словото в Първата поправка. Да кажем, че този път федералното правителство приема закон, който казва, че никой американец не може да критикува президента. Очевидно това би било противоконституционно. Това, което вероятно би се случило, е, че група (и) по интереси (като ACLU), индивиди (и) и дори евентуално (и вероятно в такъв случай) отделни държави ще предявят иск пред федералното правителство над закона.

Същият сценарий, както преди, щеше да се изпълни: ако случаят стигна до ШОУТУС, те биха отменили закона като неконституционен, както имат последната дума.


Отговор 2:

Обикновено конституцията описва само основите на правителствените принципи, подобно на конституцията на САЩ, която е доста кратка и описва само най-основните процедури за правителството. Други страни имат много по-подробни, които се впускат в много по-голяма дълбочина за това как трябва да функционира правителството.

Освен това обикновено конституцията бавно се променя, тъй като е толкова обща в своята формулировка - тя очертава принципи като американската първа поправка, която казва, че Конгресът не приема закон за създаване на църква, ограничаване на свободата на печата или засяга правото на хората да упражняват тяхната религия (не само богослужение). Американската конституция гласи, че ще има две камари на Конгреса, как ще бъде избран този член и на колко години трябва да бъдат, за да заемат поста си, но не се впускат в много подробности как ще изпълняват своите законодателни задачи. В някои случаи е така, защото Конгресът се занимава с импийчмънт или с някаква друга конституционна функция. Но Конституцията, например, не казва, че свръхестеството на сенаторите трябва да се съгласи да приеме законопроект (като цяло) - това са само правила на Сената.

Но отново, други страни променят конституциите си често, често в резултат на промяна във формата на управление или политическите предпочитания на ново правителство.

Статуите са просто още един термин за законите.

Ако конституцията на държава е като скелет, статуите или законите са плътта, органите, кожата и други не скелетни структури, които завършват и обграждат скелета.

Обикновено човек би очаквал статутите и законите да се променят по-бързо от конституциите, но това е американският опит.


Отговор 3:

Обикновено конституцията описва само основите на правителствените принципи, подобно на конституцията на САЩ, която е доста кратка и описва само най-основните процедури за правителството. Други страни имат много по-подробни, които се впускат в много по-голяма дълбочина за това как трябва да функционира правителството.

Освен това обикновено конституцията бавно се променя, тъй като е толкова обща в своята формулировка - тя очертава принципи като американската първа поправка, която казва, че Конгресът не приема закон за създаване на църква, ограничаване на свободата на печата или засяга правото на хората да упражняват тяхната религия (не само богослужение). Американската конституция гласи, че ще има две камари на Конгреса, как ще бъде избран този член и на колко години трябва да бъдат, за да заемат поста си, но не се впускат в много подробности как ще изпълняват своите законодателни задачи. В някои случаи е така, защото Конгресът се занимава с импийчмънт или с някаква друга конституционна функция. Но Конституцията, например, не казва, че свръхестеството на сенаторите трябва да се съгласи да приеме законопроект (като цяло) - това са само правила на Сената.

Но отново, други страни променят конституциите си често, често в резултат на промяна във формата на управление или политическите предпочитания на ново правителство.

Статуите са просто още един термин за законите.

Ако конституцията на държава е като скелет, статуите или законите са плътта, органите, кожата и други не скелетни структури, които завършват и обграждат скелета.

Обикновено човек би очаквал статутите и законите да се променят по-бързо от конституциите, но това е американският опит.


Отговор 4:

Обикновено конституцията описва само основите на правителствените принципи, подобно на конституцията на САЩ, която е доста кратка и описва само най-основните процедури за правителството. Други страни имат много по-подробни, които се впускат в много по-голяма дълбочина за това как трябва да функционира правителството.

Освен това обикновено конституцията бавно се променя, тъй като е толкова обща в своята формулировка - тя очертава принципи като американската първа поправка, която казва, че Конгресът не приема закон за създаване на църква, ограничаване на свободата на печата или засяга правото на хората да упражняват тяхната религия (не само богослужение). Американската конституция гласи, че ще има две камари на Конгреса, как ще бъде избран този член и на колко години трябва да бъдат, за да заемат поста си, но не се впускат в много подробности как ще изпълняват своите законодателни задачи. В някои случаи е така, защото Конгресът се занимава с импийчмънт или с някаква друга конституционна функция. Но Конституцията, например, не казва, че свръхестеството на сенаторите трябва да се съгласи да приеме законопроект (като цяло) - това са само правила на Сената.

Но отново, други страни променят конституциите си често, често в резултат на промяна във формата на управление или политическите предпочитания на ново правителство.

Статуите са просто още един термин за законите.

Ако конституцията на държава е като скелет, статуите или законите са плътта, органите, кожата и други не скелетни структури, които завършват и обграждат скелета.

Обикновено човек би очаквал статутите и законите да се променят по-бързо от конституциите, но това е американският опит.