Каква е разликата между щурмова пушка и щурмово оръжие?


Отговор 1:

Боже мой, какъв страхотен въпрос! Иска ми се повече хора, които се занимават с тези условия, първо да зададат въпроса ви.

Други отговори тук дадоха много подробности. Ето кратка версия, по мои собствени думи:

Пушка за нападение е термин, използван от военните, който се връща към Втората световна война. Това означава пушка с възможност за автоматичен огън - или в някои случаи пушка, която може да прави 3-изстрели или 5-изстрели. В САЩ те са законни за притежаване от цивилни, но те са силно регулирани и смешно скъпи.

Това е различно от полуавтоматичната пушка, която никога не се нарича щурмова пушка, защото никога не стреля повече от веднъж от едно дърпане на един спусък. Те не са толкова силно регулирани, не са ужасно скъпи и са обичайни, защото собствениците на пистолети ги харесват.

Оръжие за нападение е термин, използван от политиците, за да опишат пушки, които не харесват и искат да забранят. През 90-те години например терминът означаваше пушка, която имаше две или повече от произволен списък от характеристики, нито една от които не направи пушката по-опасна. (Някои от тези характеристики бяха: захващане на пистолета, сменяемо списание, щик за вграждане, скриване на светкавицата и обвивка на цевта.)

Накратко, пушка за нападение се отнася до важна, смислена разлика между един или друг пистолет. (Има голяма разлика, ако пистолетът, насочен към вас, е способен на автоматичен огън. Няма значение, ако пистолетът, насочен към вас, има щик, освен ако има и щик, насочен към вас ... и американските престъпници не заплашват хората с монтирани пушки.)

За по-добро или за по-лошо, пушките в Америка имат много емоционално заредени термини. Когато се съмнявате, придържайте се към термините, използвани от професионалистите. Войниците говорят за щурмови пушки и това винаги означава едно и също нещо. Политиците говорят за оръжия за нападение и това означава, каквото искат, това означава в момента.

Ако не се опитвате да забраните нещо, предлагам да избягвате термина „оръжие за нападение“.


Отговор 2:

Оръжието за нападение е произволен термин, съставен от политици, които се опитват да контролират населението, като премахват огнестрелно оръжие хиляда законодателни съкращения наведнъж.

Пушка за нападение е тази, която изстрелва междинен патрон, който е по-голям от патрона за пистолет, но по-малък от патрона за бойна пушка и има лост за избор за избор между безопасен, полуавтоматичен и пълен автоматичен огън.

Никакви „оръжия за нападение“, които в момента се нарушават от медиите, не разполагат с лоста за избор, който ги превключва от полуавтоматични в напълно автоматични, което означава, че те не са щурмови пушки.

Атакуващите пушки се регулират от Националния закон за огнестрелните оръжия от 1934 г., заедно с къси пушки, къси цевните пушки, разрушителни устройства, шумозаглушители и всякакви други оръжия.

Да бъдете уловени с устройство, регулирано с NFA, без подходящо лицензиране, е приблизително еквивалент на това да бъдете хванати с унция на кокаин с намерение за разпространение.

Процесът за закупуване на NFA устройство е прост, но дълго навит и не ми е приятно да го прекарвам тук.

Достатъчно е само да кажа, че от 1934 г. никой не е използвал законно регистрирана картечница в престъпление, с изключение на мръсен полицейски служител, който използвал своя регистриран картечен пистолет, за да убие информатор в края на 80-те.


Отговор 3:

Оръжието за нападение е произволен термин, съставен от политици, които се опитват да контролират населението, като премахват огнестрелно оръжие хиляда законодателни съкращения наведнъж.

Пушка за нападение е тази, която изстрелва междинен патрон, който е по-голям от патрона за пистолет, но по-малък от патрона за бойна пушка и има лост за избор за избор между безопасен, полуавтоматичен и пълен автоматичен огън.

Никакви „оръжия за нападение“, които в момента се нарушават от медиите, не разполагат с лоста за избор, който ги превключва от полуавтоматични в напълно автоматични, което означава, че те не са щурмови пушки.

Атакуващите пушки се регулират от Националния закон за огнестрелните оръжия от 1934 г., заедно с къси пушки, къси цевните пушки, разрушителни устройства, шумозаглушители и всякакви други оръжия.

Да бъдете уловени с устройство, регулирано с NFA, без подходящо лицензиране, е приблизително еквивалент на това да бъдете хванати с унция на кокаин с намерение за разпространение.

Процесът за закупуване на NFA устройство е прост, но дълго навит и не ми е приятно да го прекарвам тук.

Достатъчно е само да кажа, че от 1934 г. никой не е използвал законно регистрирана картечница в престъпление, с изключение на мръсен полицейски служител, който използвал своя регистриран картечен пистолет, за да убие информатор в края на 80-те.


Отговор 4:

Оръжието за нападение е произволен термин, съставен от политици, които се опитват да контролират населението, като премахват огнестрелно оръжие хиляда законодателни съкращения наведнъж.

Пушка за нападение е тази, която изстрелва междинен патрон, който е по-голям от патрона за пистолет, но по-малък от патрона за бойна пушка и има лост за избор за избор между безопасен, полуавтоматичен и пълен автоматичен огън.

Никакви „оръжия за нападение“, които в момента се нарушават от медиите, не разполагат с лоста за избор, който ги превключва от полуавтоматични в напълно автоматични, което означава, че те не са щурмови пушки.

Атакуващите пушки се регулират от Националния закон за огнестрелните оръжия от 1934 г., заедно с къси пушки, къси цевните пушки, разрушителни устройства, шумозаглушители и всякакви други оръжия.

Да бъдете уловени с устройство, регулирано с NFA, без подходящо лицензиране, е приблизително еквивалент на това да бъдете хванати с унция на кокаин с намерение за разпространение.

Процесът за закупуване на NFA устройство е прост, но дълго навит и не ми е приятно да го прекарвам тук.

Достатъчно е само да кажа, че от 1934 г. никой не е използвал законно регистрирана картечница в престъпление, с изключение на мръсен полицейски служител, който използвал своя регистриран картечен пистолет, за да убие информатор в края на 80-те.