Има ли смислена разлика между „фалшиви новини“ и „изфабрикувани новини“? Ако е така, каква би била тази разлика и как най-добре би била описана?


Отговор 1:

ДА! Има наистина голяма разлика и мисля, че си струва да проучиш. Почти щом терминът „фалшиви новини“ беше въведен, той придобива смисъл, тъй като фразата се използва за описание на всичко - от открити лъжи до непроверени факти до лъжи чрез пропуск и т.н. Но там все още има неясни лъжи, както вие предполагахте във вашия въпрос.

Изфабрикуваните новини са точно това, което звучи: Нещо, съобщено като вярно, което никога не се е случвало. Тази марка „новини“ (тук използвам думата новини свободно) е трудно да се разграничи от чистата фантастика или фантазия, тъй като абсолютно нищо не е вярно. Такива примери ще включват заглавия, които твърдят, че Барак Обама и Хилари Клинтън се заговорили, за да направят 9/11. Статии от „Новини“ като тези се създават и разпространяват за кликванията - така печелят пари. „Ню Йорк Таймс“ през 2016 г. докладва за индустрията, изградена върху разпространението на истории без нито едно зърно истина. Всичко е за парите.

Изфабрикуваните новини също могат да бъдат лош интернет експеримент, изчезнал много. Класически пример за това би била Pizzagate, историята на кометата Ping Pong Pizza във Вашингтон, DC Продължителна кратка история, интернет троловете обвиниха Хилари Клинтън, че финансира детски секс за трафик на деца от мазето на тази пицария. Участниците в този форум започнаха да намират все повече и повече „доказателства“ в подкрепа на тази дива теория, като накараха въоръжен оръжеен да щурмува магазина и да го инспектира за доказателство за трафик на детски пол. Съвсем нелепо от самото начало, това смятам за „изфабрикувани новини“, както казахте.

За разлика от тях, фалшивите новини често могат да се отнасят до полуистински истории или истории, които са избрали да пропуснат определени източници, за да се погрижат за конкретна аудитория. За разлика от фалшивите измислени новини, фалшивите новини могат да бъдат комбинация от лоши изследвания, силни политически пристрастия, полу-проверена информация и пропуски на важна спомагателна информация. Това е много субективен термин, който направи идентифицирането и спирането на разпространението му много по-трудно, но общественият дискурс около това, на кого да се доверите и как да намерите надеждна информация, помага да се потуши епидемията.

Надявам се това да помогне!