В началото на подчинена клауза на немски език, каква е разликата между 'von den' и 'von haben'?


Отговор 1:

За съжаление никога не можете да сте сигурни в тези неща на немски език, но това, в което можете да сте сигурни, е; Немските предлози работят според глагола, използван в изречението ви, а също имат значение в какъв контекст говорите. Някои глаголи са ограничени до конкретни предлози за напр. "teilnehmen" идва винаги с "an", "gehören" с "zu", "einladen" с "zu" и т.н. ...

Ако взема вашия пример:

Това са групите, в които съм участвал.

или

Това са групите, към които аз принадлежа

Ключов момент за улавяне е: "von denen", който ще използвате, когато знаете за какво "denen" имате предвид, от друга страна "von Welchen", който ще използвате, когато питате някого или не знаете за какво имате предвид "welchen".

ето защо изреченията "von Welchen" ще имат? накрая.

Надявам се, че успях да отговоря на вашия въпрос.


Отговор 2:

Граматично и двете са правилни. Ако има ситуации, в които един израз трябва да бъде предпочитан над другия, тогава не мога да се сетя за един. Като говорител на немски език, но някой, който никога не е учил лингвистика, не съм сигурен дали има разлика в смисъла. Имам дифузното усещане, че „фон денен“ се използва по-разговорно и „фон велхен“ звучи малко по-официално, нещо, което бих предпочел да прочета в литературата, отколкото да го чуя в разговор.

След като прочетох отговора на Клариса Лор, аз съм съгласен, че относителната клауза в „Diese sind die Gruppen, von denen ich Teil bin“ изглежда по-скоро като обяснение на причините за споменаването на тези групи и фокусът на изречението е вашето участие в посочените групи, докато в „Diese sind die Gruppen, von welchen ich Teil bin“, това изглежда повече като факта, че сте част от тези групи, е някаква допълнителна допълнителна информация и фокусът на изречението е малко повече върху самите групи.